contradictio.de

Kritik an Ideologien, Aufklärung über populäre Irrtümer, Kommentare zum Zeitgeschehen

[online] 17.03.2009 | Chemnitz | Die Ökonomie des Realsozialismus

Von • März 17th, 2009 • Kategorie: Veranstaltungen

Das Bildungskollektiv Chemnitz lädt ein zu einer Diskussionsveranstaltung zum Thema:

Die Ökonomie des Realsozialismus

Zeit: Dienstag, 17. März 2009, 19.00 Uhr
Ort: Reitbahnstraße 84, Chemnitz
Vortrag und Diskussion mit Mathias Wiards

Wir wollen uns genauer mit der Frage beschäftigen, wie es eigentlich zuging in der DDR-Wirtschaft:
– Wie lief die wirtschaftliche Planung ab?
– Welche Probleme traten dabei auf?
– Welche Rolle spielten dabei Geld, Preise und der „sozialistische Markt“?
– Wie kamen die Realsozialisten eigentlich darauf, ihre Planwirtschaft so aufzuziehen?
– Und: Was bedeutet das für politische Positionen heute, die den Kapitalismus durch eine vernünftigere Wirtschaftsweise ersetzen wollen?

http://bildungskollektiv.blogsport.de/2009/03/01/die-oekonomie-des-realsozialismus/

http://www.amazon.de/Krise-Realsozialismus-Politische-%C3%96konomie-Jahren/dp/3886192873/ref=sr_1_1/280-6267634-3097761?ie=UTF8&s=books&qid=1235953954&sr=1-1

Update:

Die Aufzeichnung wurde im Internet Archive online gestellt:

http://www.archive.org/details/DiekonomieDesRealsozialismus

 

Tagged as: , , , ,

16 Responses »

  1. MPunkt on März 2nd, 2009 at 21:57:

    Allemal angenehm, dass sich da die Erkl

  2. tja on März 2nd, 2009 at 23:37:

    Nein, Wiards kritisiert Kurz.

  3. Neoprene on März 3rd, 2009 at 09:54:

    Als es die DDR beinahe noch gab, Anfang 1990, hat die Marxistische Gruppe sich mal sehr ausf

  4. Neoprene on März 3rd, 2009 at 10:37:

    Zu Wiards Buch habe ich folgende Rezensionen gefunden:

    http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/id=1149
    http://www.erinn15.erinnyen.de/rezensionen.htm

  5. M. Wiards on März 3rd, 2009 at 13:02:

    Und noch ’ne Rezension (auch ’n Verriss :-)):

    http://www.glasnost.de/autoren/behrend/rezen-wiard.html

  6. Neoprene on März 3rd, 2009 at 13:33:

    Allein

  7. Heinrich on März 3rd, 2009 at 16:05:

    Tja, ein Hauptkritikpunkt des Rezensenten von Sozkult ist ja wohl, dass Wiards Pr

  8. nope on März 3rd, 2009 at 22:24:

    Interessent, interessant. Spielte schon vor etlicher Zeit mit dem Gedanken, dieses Buch zu lesen, hatte dann aber aufgrund der Rezension bei HSozKult davon Abstand genommen. Hat es bereits jemand mit Gewinn gelesen?

    @ neoprene

    In der MSZ gab es meines Wissens auch einen Artikel, der genau diese Begriffsumkehr hin zu einer positiven Auslegung des Wertgesetzes als ein dogmatisch angewandtes „Ware-Geld“-Hebelgesetz umformulierte und damit ad absurdum f

  9. Neoprene on März 4th, 2009 at 08:18:

    In der MSZ 1987 Heft 10 erschien folgender Artikel:

    MIT HEBELN GEPLANT
    1. Die sozialistische Ware
    2. Der sozialistische Gewinn
    3. Der Lohn des Sozialismus

    http://www.gegenstandpunkt.com/msz/html/87/87_10/hebel.htm

  10. Neoprene on März 4th, 2009 at 08:34:

    Zwei Hefte weiter gab es dann einen Leserbrief eines vermutlich trotzkistisch gesinnten T

  11. Neoprene on März 4th, 2009 at 08:41:

    Das Ganze gibt es auch als Vortrag:

    70 Jahre Oktoberrevolution
    Der Weg der KPdSU – Von der Verwirklichung einer Kritik an Staat und Kapital zum Bekenntnis, keine Revolution mehr zu wollen

    Teil 1: Der revolution

  12. xxl on März 5th, 2009 at 15:32:

    Zur Veranstaltung selbst hat jemand vom Bildungskollektiv mittlerweile angek

  13. steffen on März 6th, 2009 at 18:49:

    „Befremdlich f

  14. xxl on März 26th, 2009 at 18:17:

    Der Vortrag ist leider nicht sehr erhellend, weil er die entscheidende Frage gar nicht behandelt: „An der Frage, wie geplant wird, ob mit Hebeln oder

  15. M. Wiards on März 30th, 2009 at 19:09:

    Habe ich in der „entscheidenden Frage“ gerade die Frage verpasst? Planung mit Hebeln ist ein Schmarrn. Ja. Wenn man dazu aber noch etwas mehr wissen will, sollte man fragen, warum eigentlich. Und wie die Realsozialisten auf den Hebelkram gekommen sind. Kollektiver Wahnsinn? Das ist doch eher selten ein Motor der Geschichte.
    These des Vortrags ist, dass der entscheidende Fehler die offendive „Nutzung“ des kapitalistisch dominierten Weltmarkts durch die Realsozialisten war – und die Anwendung der sog,

  16. Neoprene on März 31st, 2009 at 14:03:

    Ich bin mir nicht so sicher, ob die Hebelwirtschaft sich wirklich in erster Linie der versuchten offensiven „