Kein Kommentar: Über Sicherheitsgarantien … und niedere und andere Instinkte
Von webmaster • Feb. 10th, 2026 • Kategorie: GSP-RadioKein Kommentar: Über Sicherheitsgarantien … und niedere und andere Instinkte
Die Auseinandersetzung mit den Einwänden gegen frühere Beiträge geht noch eine Runde weiter:
Über Sicherheitsgarantien … und niedere und andere Instinkte
„nebst so ungemein kalten und dummen Äußerungen wie ‘die einzige brauchbare Sicherheitsgarantie … ist die Erfüllung der russischen Forderungen’ lässt jeden klar denkenden Menschen sich erschrocken abwenden – was für ein billiger an niedere Instinkte appellierender Podcast! Unerträglich“
Nun, möchte die „Instinkte“, wenn’s recht ist, ein wenig vernachlässigen und auf das Thema und meine diesbezüglichen Argumente zurückkommen: Russische Forderungen erfüllen, wie kann man so etwas Abscheuliches nur denken – es sei denn, man heißt Donald Trump, dem ja genau deswegen solche „Instinkte“ nachgesagt werden, von den durch dessen ursprünglichen Plan geschädigten Interessenten. Ausgangspunkt der Debatte war schließlich dessen „Friedensplan“, in dem einige russische Forderungen aufgegriffen werden – ein Horror sowohl für die Ukraine als auch die europäische Koalition der Kriegswilligen.
Kriege werden, das liegt an der Sache, entlang des Kräfteverhältnisses entschieden – vielleicht auch nur unterbrochen. Und diese Erinnerung an Tatsachen ist hoffentlich zu unterscheiden vom Postulat, dergleichen gut / gerecht / gottgegeben zu finden, oder? Bei dieser Formulierung war und ist übrigens unterstellt, dass jedem klar mit-denkenden Konsumenten dieses Podcast geläufig ist, dergleichen ist für die Ukraine und die europäische Koalition der Kriegswilligen unannehmbar – es sei denn, Trump erzwingt diese Nachgiebigkeit; darum auch die Bezeichnung „Dolchstoß“! Gerade der Kurswechsel der USA entlang der unmissverständlichen Devise „americafirst“ unterstellt, dass da eben keine ehernen Prinzipien einer internationalen Ordnung gelten, sondern die nationalen Interessen der Großmächte, und die werden ab und an modifiziert.
Arrangement mit Russland – niemals!
Ukraine: Kriegswillig schon im Dienst an der alten Weltordnung
Heute: Kriegswillig auf Basis auswärtiger Sponsoren
Recht und Unrecht beim Kriegführen: durch Nationalismus entschieden
Eine ordentliche Analyse: Weder niedere Instinkte noch höhere Moral
Nebenbei, den Vorwurf der „Kälte“ muss ich mir wohl gefallen lassen, bloß ist es keiner: Anteilnahme hat schließlich in einer Analyse nichts verloren, und die menschliche Wärme und das Mitgefühl verströmen ohnehin genug Beobachter, so einseitig und einäugig und parteiisch, wie es eben den jeweiligen amtlichen Vorstellungen von Recht und Unrecht entspricht, die durch die Hinweise auf die Opfer abgestützt werden sollen.
Die Kriege, die der – bis neulich – noch halbwegs existierende „Westen“ in den letzten 35 Jahren seit dem Abgang der Sowjetunion geführt oder unterstützt hat, die haben alle durch das Recht der / des Stärkeren zu neuen regionalen Zuständen geführt, teilweise zu Regime-Wechseln oder ins Chaos (Naher und Mittlerer Osten, Afrika), teilweise zu neuen Staaten und Grenzen (Krieg am Balkan mitten in Europa, auch der Sudan ist zu nennen), teilweise zu Expansion unter Eröffnung neuer Grenz- und Territorialfragen (Israel und Umgebung). Das moralisch vernichtend gemeinte Verdikt „Angriffskrieg“ haben sich diese Kriege nicht zugezogen.
Sollte es denn so sein, dass die – ich nenne es halt mal so – mit Händen zu greifende Manipulation der öffentlichen Meinung in freien Ländern mit unabhängigen Medien wirklich so schlicht, ergreifend und primitiv durch eine dermaßen lächerliche Sprachregelung zu haben ist? Und muss man sich dann diesen moralischen Mist auch noch zu eigen machen? Umgekehrt, was wären denn angemessene „höherwertige Instinkte“ im Rahmen einer Analyse der Weltenläufe? Vielleicht ein Eintreten für eine „Herrschaft des Rechts“, das von einem „Recht des Stärkeren“ zu unterschieden wäre?
(,,,)
Europa wird seine alternativen „Vorstellungen“ – welche? – nur mit „Macht“ durchsetzen können, so wie die Vorbilder „Imperialismus und Autokratie“ schon je.Die Alternative zu Imperialismus ist eigener Imperialismus.
Denn um der „Welt“ im allgemeinen und Russland im besonderen – beide Instanzen warten bekanntlich schon lange gespannt auf europäische „Vorstellungen“ und europäische Werte, man gönnt sich ja sonst nichts –, um denen also das europäische Zeug aufdrücken zu können, braucht es die europäische Macht.
https://cba.media/757534
Dazu:
„Im Dschungel der westlichen Werte und der Propaganda“
https://cba.media/568248
„Im Dschungel der westlichen Werte und der Propaganda (2)“
https://cba.media/570112
