Ruthless Criticism: Welcome to the world of MAGA imperialism: Peace through war in the Middle East
Von webmaster • Juni 24th, 2026 • Kategorie: InternationalRuthless Criticism:
Welcome to the world of MAGA imperialism: Peace through war in the Middle East
The US attack on Iran
[Translated from GegenStandpunkt 2-2026]
A traditional enmity and a historically reliable enemy Image
A reckoning with the recent tradition of American hostility to Iran
A war that achieves its goal on the very first day
Iran’s counteroffensive is hurting the USA – both on the ground and in American public opinion
Trump’s answer (I) – an even more decisive declaration of success at home
Trump’s answer (II) – a sovereign interplay of threats of war and diplomatic overtures
https://ruthlesscriticism.com/iran_war.htm
„Willkommen in der Welt des MAGA-Imperialismus: Frieden durch Krieg im Nahen Osten“
„Der Überfall der USA auf den Iran“ (GS 2-26)
Im Nahen Osten machen die USA mit ihrer ‚Sprache der Gewalt‘ gegen den Iran vor, was heutzutage ‚Frieden stiften‘ heißt: Nicht nur offen erpresserischer Einsatz der Wirtschaftsmacht, sondern ‚militärische Sonderaktionen‘, die mit konkurrenzlos überlegener Gewalt durchgezogen werden, wo der Iran mit seiner nationalen Machtambition Amerika herausfordert; und Kapitulationsverhandlungen unter der Drohung, jederzeit mehr ökonomisch drangsalieren und militärisch zuschlagen zu können, wenn der Iran nicht aufgibt.
https://de.gegenstandpunkt.com/artikel/ueberfall-usa-auf-iran
_______________
Israel’s reckoning with Iran
[Translated from GegenStandpunkt 2-2026]
Israel’s reason for war and its Purpose
Its relation to the US war against Iran
Its consequences for Israel’s Warfare
https://ruthlesscriticism.com/israel_iran.htm
„Israels Abrechnung mit Iran“ (GS 2-26)
Von Kriegsbeginn an verbucht Netanjahu das Stattfinden des Krieges als historischen Triumph seiner Nation.
Er feiert ihn als Befreiung der Nation aus einem 47 Jahre lang erzwungenen Stillhalten gegenüber Iran und als entscheidenden Schritt hin zu ihrem „neuen Nahen Osten“, der frei ist von der unerträglichen Gefährdung der israelischen Existenz und jüdischen Lebens.
Die für staatliche Kriegsdeklarationen übliche Lyrik einmal beiseite gelassen ist Netanjahus Kriegserklärung also so viel zu entnehmen: Etwas anderes als Krieg kommt für Israel gegen die Macht Iran nicht infrage, und darum darf und wird Israel den nun begonnenen Krieg auch nicht beenden, bevor der Iran aufgehört hat, diese Macht zu sein.
Das Recht Israels auf einen Nahen Osten ohne Iran kann der oberste Anführer des tapferen Judenstaates passenderweise auch noch als den im tapferen iranischen Volk verankerten Willen zum Sturz seiner staatlichen Herrschaft ausdrücken, was nur die üblichen Antisemiten als Drohung missverstehen.
Was an der Liste der Verbrechen des islamischen Regimes von Netanjahu vorgeführt wird, ist der Anspruch Israels, dem der Iran in so unerträglicher Weise widerspricht.
https://de.gegenstandpunkt.com/artikel/israels-abrechnung-iran
Ruthless Criticism:
Welcome to the world of MAGA imperialism: Peace through war in the Middle East
„War enemy: the Islamic Republic“
[Translated from GegenStandpunkt 2-2026]
After a little over a month of war, the Iranian president writes an open letter to the American people in which he asks them to consider, among other things, the following: (…)
In short: Iran did not ask for this American war; as far as Iran is concerned, it could have been avoided. But if America believes it must wage this war, then the Iranian people will prove that this war is unwinnable for America. And this is because, first, Iran has always been great and beautiful, and secondly, because the US attempts to diminish Iran – which began over 70 years ago – were not only bound to fail, but have actually made Iran – “one of the oldest continuous civilizations in human history” – even stronger than it has ever been. So, speaking in the tone of friendly admonitions addressed to the Americans, who are actually nice but have been beguiled by their government’s propaganda, he speaks of nothing less than Iran’s reason of state.
Iran’s reason for existing and for war: anti-Americanism, Shiism
The realization of Islamic anti-Americanism through Shiite national capitalism and theocratic democracy with the status of a regional power that possesses nuclear capabilities
– A modern state power – subject to the constant authority of its Supreme Leader
– A modern capitalism – Shiite, streamlined for national self-assertion
– A major region state power – for the liberation of the great community of believers
– The nuclear weapon: The necessary – and necessarily contradictory – safeguard for anti-imperialism in the name of God
https://ruthlesscriticism.com/Iran_war_enemy.htm
„Kriegsgegner Islamische Republik“ (GS 2-26)
Bestellt hat Iran sich den amerikanischen Krieg nicht, von ihm aus wäre er zu vermeiden gewesen, aber wenn Amerika glaubt, ihn führen zu müssen, dann wird das iranische Volk beweisen, dass dieser Krieg für Amerika nicht zu gewinnen ist.
Und zwar erstens, weil Iran immer schon groß und schön war, und zweitens, weil darum die inzwischen vor über 70 Jahren begonnenen Versuche der USA, den Iran kleinzumachen, nicht nur scheitern mussten, sondern Iran sogar noch stärker gemacht haben, als er – „eine der ältesten durchgehenden Zivilisationen der Menschheitsgeschichte“ – jemals war.
Der iranische Präsident spricht so über nichts Geringeres als die Räson des Staates Iran.
https://de.gegenstandpunkt.com/artikel/kriegsgegner-islamische-republik
___________
„Secondary front: Lebanon“
[Translated from GegenStandpunkt 2-2026]
As of May, what’s happened in relation to Lebanon in terms of diplomacy and its political subsumption by the parties involved is roughly the following: (…)
The four parties to the war in Lebanon
– Israel
– USA
– Iran
– Hezbollah
The fifth party: The Aoun government in Beirut
… a US product
… a zero in Israel’s calculations, and even worse
… a power without a Monopoly
The wonderful ceasefire – a blank check for the destruction of Hezbollah
https://ruthlesscriticism.com/lebanon_second_front.htm
„Nebenfront Libanon“ (GS 2-26)
Die wichtigste kriegführende Partei im Libanon ist Israel. Das hat den Ende Februar zusammen mit seinem amerikanischen Alliierten begonnenen Krieg gegen Iran zum Auftakt einer neuen Runde Gewalt auch in seinem nördlichen Nachbarland gemacht, nachdem die Hisbollah – wie angekündigt, von jedermann gewusst, von Israel eingeplant – nach der Tötung von Ajatollah Chamenei begonnen hat, Israel aus dem Südlibanon heraus zu beschießen.
Die offizielle Auftragslage für die IDF mit ihrer Luftwaffe und ihren Bodentruppen lautet jetzt, die Hisbollah ein für alle Mal unfähig dazu zu machen, Israel mit seinen Raketen und Drohnen zu beschießen, d.h. „Frieden und Sicherheit für Israels Norden“ endgültig herzustellen und so das israelische Libanon-Problem zu beseitigen.
https://de.gegenstandpunkt.com/artikel/nebenfront-libanon